考慮一:為什么要網(wǎng)站原創(chuàng )
廣泛的意義上說(shuō),網(wǎng)站上只需有內容即可,并且目前良多網(wǎng)站就是這么做的。縱觀(guān)良多中小公司的網(wǎng)站,設計偷工減料不說(shuō),僅有的幾篇文章也是剽竊復制而來(lái)。 需知內容不只是網(wǎng)站的血肉,更是網(wǎng)站的魂魄,一個(gè)骨血嶙峋沒(méi)有魂魄的網(wǎng)站天然不會(huì )發(fā)生幻想的營(yíng)銷(xiāo)結果。第一個(gè)問(wèn)題的謎底似乎曾經(jīng)分明,內容原創(chuàng )的目標,就 是讓網(wǎng)站豐滿(mǎn)豐厚,讓網(wǎng)站更有本人的特征。這天然不是剽竊復制,也不是毫無(wú)意義的偽原創(chuàng )可以的做到的。這或許是良多依托采集而增補內容的網(wǎng)站,被稱(chēng)之為垃 圾站的首要緣由。
對峙原創(chuàng )還有一個(gè)更為直觀(guān)的緣由,就是原創(chuàng )內容豐厚的網(wǎng)站可以取得更意想不到的結果。起首,搜索引擎喜好原創(chuàng )內 容,常常有原創(chuàng )內容更新的網(wǎng)站也可以取得更高的權重和更幻想的排名;其次,良多用戶(hù)也但愿看到異乎尋常的內容,究竟對普通人而言新穎的內容更有吸引力;再 次,筆者早就有言,優(yōu)質(zhì)原創(chuàng )是需求深化考慮和認知提煉的,一次原創(chuàng )其實(shí)對本人的一次提拔。可以取得幻想的網(wǎng)站排名,可以提拔網(wǎng)站流量轉化質(zhì)量,更可以磨煉 提拔本人,原創(chuàng )具有如斯多優(yōu)勢,我們沒(méi)有來(lái)由不對峙。
考慮二:為了誰(shuí)而原創(chuàng )
理清為什么原創(chuàng ),那么為誰(shuí)而原創(chuàng )的問(wèn)題就不期而解。謎底無(wú)非有二,第一個(gè)是為了用戶(hù)而原創(chuàng ),這也應該是原創(chuàng )的動(dòng)力地點(diǎn)。由于網(wǎng)站更多是要給用戶(hù)看 的,營(yíng)銷(xiāo)結果幻想與否最終也需求經(jīng)過(guò)用戶(hù)表現,所以用戶(hù)應該是網(wǎng)站原創(chuàng )的第一動(dòng)力。內容原創(chuàng )的第二個(gè)對象是查找引擎,富有原創(chuàng )內容的網(wǎng)站更輕易被查找引擎 喜愛(ài)曾經(jīng)是不爭的現實(shí)。想要取得幻想的網(wǎng)站排名,請從優(yōu)異的原創(chuàng )內容開(kāi)端,并且需求源源不時(shí)的為網(wǎng)站更新豐厚優(yōu)質(zhì)內容。固然查找引擎也是網(wǎng)站的閱讀者,也 是原創(chuàng )內容的閱讀對象,然則無(wú)疑的如許做的最終目標也是為了便利用戶(hù)更輕易找到網(wǎng)站。
網(wǎng)站內容的真正讀者只要一個(gè),那就是用戶(hù)!而在網(wǎng) 站運營(yíng)的實(shí)際中,很明顯良多人并沒(méi)有看到這一點(diǎn)。假如曉得網(wǎng)站內容原創(chuàng )的目標是為了提升用戶(hù)體驗,并且用戶(hù)體驗與網(wǎng)站的營(yíng)銷(xiāo)結果息息相通,那么偽原創(chuàng )以及 剽竊復制或許漸漸就會(huì )消失,然則實(shí)踐上這是不成能的。實(shí)際中,更多的網(wǎng)站運營(yíng)者將網(wǎng)站推行和收集營(yíng)銷(xiāo)報酬的分隔,比方在查找引擎上投放廣告其實(shí) 質(zhì)上一種網(wǎng)站推行方法,而不是收集營(yíng)銷(xiāo)。在內容原創(chuàng )以及延長(cháng)而來(lái)的軟文推行方面,成都網(wǎng)站設計首選品牌領(lǐng)城互動(dòng)給出的建議是,只要連系用戶(hù)體驗的原創(chuàng )才更 有生命力 和營(yíng)銷(xiāo)力。
考慮三:如何才算優(yōu)質(zhì)原創(chuàng )
關(guān)于網(wǎng)站運營(yíng)者而言,原創(chuàng )不只表現在網(wǎng)站內 部,也延生至網(wǎng)站外部。比方目前流行的軟文營(yíng)銷(xiāo),以及一些通俗告媒體廣告的案牘,其實(shí)都有原創(chuàng )發(fā)揚的空間。在站長(cháng)圈,人人大都悉知A5和CHINAZ兩大網(wǎng) 站,良多站長(cháng)在此進(jìn)修分享網(wǎng)站運營(yíng)常識及互聯(lián)網(wǎng)資訊。然則公私分明,并非每篇文章都具有可讀性,筆者以為,純真的為了鏈接而投稿沒(méi)有任何意義(固然取得鏈 接是良多站長(cháng)投稿的動(dòng)力,然則兩者不成相提并論)。這就引出一個(gè)很值得考慮的問(wèn)題,如何的原創(chuàng )才是優(yōu)質(zhì)的?從用戶(hù)而言,原創(chuàng )內容質(zhì)量的衡定規范在哪里?
無(wú)疑的,權衡原創(chuàng )內容與否優(yōu)質(zhì)的第一個(gè)規范應該是內容能否所言有物,空空如也的文字游戲沒(méi)有任何意義。筆者以為第二個(gè)規范是,內容與所要推行的主題能否 具有相關(guān)性,無(wú)論站內照樣站外這點(diǎn)都很主要。假如一篇談及假如做網(wǎng)站的文章,然則其文中植入的網(wǎng)址鏈接倒是一家食物商業(yè)公司的網(wǎng)站,即使取得了幾個(gè)鏈接也 是有掉用戶(hù)體驗的。網(wǎng)站內容就具有更高的要求了,從用戶(hù)的角度而言,至少要確保80%以上的內容與網(wǎng)站主題具有相關(guān)性。這樣的網(wǎng)站才有權威性